Circolazione su area privata

Buon giorno,sottopongo alla Vostra attenzione il caso seguente: a) azienda assicurata con polizza RCTO con Allianz -Ras . l'art.3.3 Esclusioni prevede testualmente    al punto b) proprietà o uso di :      -veicoli a motore su strade ad uso pubblico o su aree ad esse equiparate b) l'area aziendale è completamente recitantata e l'accesso di automezzi avviene solo su autorizzazione previs identificazione. I veicoli dei dipendenti NON possono accedere e parcheggiano all'esterno del recinto pertanto su area pubblica.  c) l'azienda radia un automezzo al PRA e lo utilizza all'interno dell'area dello stabilimento per spostamenti (l'are è molto vasta e composta da vari fabbricati) e pertanto riteniamo assicurato da polizaz RCTO il veicolo in circolazione (vedi carrelli elevatori non iscritti al PRA).  d) QUESTA E' LA RISPOSTA DELLA COMPAGNIA a seguito nostre numerose osservazioni
<p class="MsoNormal" >innanzi tutto pongo l'attenzione sull'articolo di polizza 3.3 - Esclusioni: la garanzia RCT non copre la responsabilità per danni da proprietà o uso di veicoli a motore su strade di uso pubblico o su aree ad esse equiparate.
<p class="MsoNormal" > 
<p class="MsoNormal" >L'accesso ad un numero (pur) limitato di utilizzatori (fornitori,...) secondo la giurisprudenza prevalente la equipara ad area uso pubblico.
<p class="MsoNormal" > 
<p class="MsoNormal" >Un eventuale richiamo per analogia all'art. 5.10 - Attività complementare esterna, esclude comunque i mezzi soggetti all'obbligo dell'assicurazione obbligatoria 990/1969.
<p class="MsoNormal" > 
<p class="MsoNormal" >Premesso quanto sopra:
<ul type="disc">
<li class="MsoNormal" >carrelli elevatori / muletti che circolano in azienda sono coperti da polizza RCTO in quanto strumentali all'esercizio dell'attività, con esclusione dei danni da circolazione su strade di uso pubblico o su aree ad esse equiparate;</li>
<li class="MsoNormal" >il veicolo in questione (Fiat Panda) non può essere equiparato ad un carrello elevatore / muletto in quanto veicolo soggetto all'obbligo dell'assicurazione obbligatoria (la radiazione al PRA non ne permette più la circolazione)</li>
</ul>
Conseguentemente una eventuale (improbabile) interpretazione forzata a favore dell'area privata per i carrelli / muletti non potrebbe comunque riguardare il mezzo in questione per il quale permane l'obbligatorietà per legge della assicurazione per la circolazione, oltre alle già citate possibili "stigmatizzazioni" cui sarebbe esposta la nostra Compagnia relativamente alla configurabilità di un'elusione del contributo di cui all'art. 334 del D.Lgs. 209/2005 (Servizio Sanitario Nazionale), nonchè della specifica imposizione fiscale riservata ai contratti di assicurazione    In attesa di Vostra risposta saluto e ringrazio